頭條新聞

原文網址: 「高露潔抗敏專家」牙膏比較廣告不實　公平會罰40萬 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/08/04/11490-2732812.htm#ixzz1U1yWmHA7 記者曹逸雯／台北報導 「我不會再用XXX（消音），因為我想改用高露潔，它才是真正有效」，相信大家對這個 廣告一定不陌生，不過，廣告中被消音的競爭對手可不以為然，經向行政院公平交易委員 會檢舉後，公平會認定好來化工的「高露潔抗敏專家」牙膏比較廣告不實，為足以影響交 易秩序之顯失公平行為，除命其立即停止，並處好來公司新台幣40萬元罰鍰。 好來公司在廣告以「我們邀請其他的敏感牙膏使用者，來比較高露潔抗敏專家有什麼不同 」為引言，接著可以看到高露潔與另一條局部打馬賽克牙膏並列，最後出現「我不會再用 XXX（消音），因為我想改用高露潔，它才是真正有效」。 公平會表示，從廣告來看，應該是就市場上其他抗敏感牙膏效能來做比較，而打馬賽克的 牙膏是右方以綠色矩形為底，左方以白色矩形為底，右方下角有一排白色小字，左方白矩 形上有大面積的藍色字體，經比對市售抗敏感牙膏外觀，符合「舒酸定牙膏」，廣告中雖 然沒有明確指出名稱，但整體觀察已足以令消費者產生聯想。 公平會指出，「舒酸定」牙膏含5%的硝酸鉀成份，依衛生署研擬的「一般牙膏得標示之詞 句表」，得標示「幫助緩解敏感性牙齒的疼痛」及「減低敏感性牙齒疼痛」，即亦屬「真 正有效」，而高露潔廣告僅主觀就使用新的pro-Argin™ 科技，可達舒緩敏感牙齒酸痛的 商品優越來做陳述，還以「我不會再用XXX」及「因為我想改用高露潔，它『才是』真正 有效」，並刻意與做賽克處理後的「XXX」並列。 公平會認為，廣告已足以使消費者產生高露潔「才是」市場上真正有效的抗敏感牙膏，其 他或舒酸定牙膏並非真正有效的聯想，而有引起消費者錯誤認知或決定之虞，已違反效能 競爭的原則，顯有違公平競爭之商業倫理，足以影響交易秩序，核屬違反公平交易法第24 條規定，除命好來公司立即停止這種違法行為，並處好來公司40萬元罰鍰。 -- ( ) 1.電影刺陵中的藍婷由誰飾演? A.林志玲 B.波多野結衣 ( ) 2.偶像劇無敵珊寶妹的胡珊寶是誰? A.郭采潔 B.みづなれい ( ) 3.歌曲「隱形的翅膀」的原唱是誰? A.張韶涵 B.桜井りあ ( ) 4.港星Twins由鍾欣桐與誰組成? A.蔡卓妍 B.大橋未久 ( ) 5.亞洲第一天團5566的副團長是誰? A.王仁甫 B.麻美ゆま 英國研究表示，答案為A較多者常接觸台灣演藝圈，反之為B較多者其硬碟容量經常不足

文章來自: https://www.ptt.cc/bbs/teeth_salon/M.1312432080.A.F9F.html







離婚證人 、台北離婚證人 、新竹離婚證人 、彰化離婚證人 、高雄離婚見證人







遺囑見證人 、結婚證人